- Bodor Tanár úr jegyzete -
A játékos egy hosszú ütés nyomán a labdáját besüppedve találja az általános területen. A játékos tudja, hogy nem jár könnyítés, ha a labda nem a saját becsapódási kráterében van besüppedve. A besüppedés vitán felül áll, de kérdéses, hogy a kráter a saját, vagy egy idegen labda korábbi krátere.
(1) Figyelembe vehető körülmények:
- Ha a talaj puha, hajlamos a labda elnyelésére.
- Ha a labda környékén nincs másik kráter.
- Ha a kráter friss, a széle éles, az alja nedves.
- Ha a labda íve magas volt, és meredeken csapódott be.
- Ha a labda nem pattant fel, nem gurult.
(2) Ellene szóló körülmények:
- Ha a talaj száraz, kemény.
- Ha a labda környékén több korábbi kráter is van.
- Ha a kráter nem friss, a széle töredezett, az alja száraz.
- Ha a labda íve lapos volt, és kis szögben csapódott be.
- Ha a labda felpattant, gurult.
Egyáltalán nem mindegy.
- Mert ha a labda a saját kráterébe süppedt be, akkor büntetés nélküli könnyítés jár; a labdától mért egy ütőtávolságon belül lehet ejteni, de nem közelebb a lyukhoz, és a labda megtisztítható.
- Ha viszont a kráter nem saját, akkor onnan kell megjátszani a labdát, ahol fekszik. Vagy egy büntetőütésért lehet a labdát játszhatatlannak minősíteni; és vagy két ütőhosszon belül, vagy vonalon hátrafelé lehet ejteni, de nem közelebb a lyukhoz, és a labda megtisztítható. A harmadik lehetőség, könnyítés az ütés eredeti helyéről, tekintettel a távolságra, jellemzően nem jön szóba.
A fenti érvek egyike sem bizonyító erejű önmagában. Mert hogy közvetett. A golf szabályok szerint azonban dönteni csak tényekre alapozva lehet. A valószínűség csak annyiban jöhet szóba, ha az esemény szinte biztos, vagyis legalább 95%.
Mindhárom játékos látta, hogy a labda hol esett le, de a tényleges becsapódást nem látták, és a labda felpattanásáról, gurulásáról sem tudtak nyilatkozni. A kráterről nem tudták eldönteni, hogy friss-e, vagy régi.
A játékos a labda mögött egy ütőhosszon belül ejtett, ami megfelelt a besüppedés miatti, és a játszhatatlan labda miatti könnyítésnek is. Úgy döntöttek, hogy a verseny végén bírói segítséget kérnek, aki majd megmondja, hogy melyik könnyítés volt a jó, és aszerint módosítják az eredményt.
A bíró úgy döntött, hogy ha a játékosok a helyszínen nem tudták eldönteni a kráter státuszát, akkor nem szabad vélelmezni, hogy az a labda saját becsapódási krátere. Tehát könnyítést játszhatatlan labda miatt lehet igénybe venni. Mivel az igénybe vett könnyítés ennek megfelel, az elért eredmény érvényes, de egy büntetőütést hozzá kell adni.
Megjegyzés:
- Minden tekintetben megfelelő megoldás a játékos részéről az lett volna, ha két labdát játszik meg; egyet a besüppedés miatti könnyítéssel büntetés nélkül, egy másikat a játszhatatlan labda miatti könnyítéssel egy büntetővel, és ezekre kér bírói döntést.
- Időnyerés és a játék egyszerűsítése végett a játékos a fentebb leírt egylabdás megoldást választotta. Ez a lehetőség ugyan nem szerepel a szabályokban, és nem is egyenértékű a kétlabdás játékkal, de elfogadható, minthogy a játékos végső soron szabályosan játszott.
Fotó: GettyImages